联合早报挺好的，少数不用翻墙就能看的外国媒体，但很诧异有人竟说他快成中国官媒？明明天天阴阳怪气的，我觉得相比大陆，这家新加坡媒体立场更偏向湾湾，而且紧跟欧美走，举个例子，近期两大热点气球和俄亥俄，他是天天报道气球，气氛渲染的好像马上就要开战，老美俄亥俄州火车脱轨是一点也不提。当然这个媒体是有两个版本的，那个版本要翻墙看，没怎么关注过，都翻墙了，谁还看新闻

　　新加坡是华人后裔占多数的国家，也是我们的友好国家，更是一个独立国家、很有成就的国家，观察新加坡及其媒体的对华态度应放弃僵化的非亲即反观念。

　　好的媒体遵从理性，不会听凭政治势力摆布，他有自己的立场和态度，以“公信力就是力量”为座右铭，以不偏不倚、客观公正为追求。据多年观察，他所秉持的不外乎人类共同价值观，当今世界的主流文化。作为一家媒体，运作依赖经营，必然也有取得一定赢利才能持续的考虑，投读者和用户所好很正常，与政治没有直接关联。

　　反华这种大而无当的模糊语言，应慎重使用，最好不用。说你几句不入耳的话，对你的具体政策发表一点不同意见，老虎屁股摸不得，太矫情。古人云美人必有一陋，中国离美人的距离很远。今人云爱听坏话使人进步，爱听好话使人落后，一听“坏话”就坐不住了，怎么进步？

联合早报怎么说呢，之前质量不错，最近几年它的观点评论栏目简直沦落到跟观察者网一个地步了——尤其点名他们的驻台记者温伟中，和那个所谓“美国国际文化战略研究和咨询专家”伟达，后者据说还是1998年就开始给联合早报供稿，这货基本每周都有他的一到两篇文章登在上面。总之这人为了兜售在西方都未必能完全博得掌声的“议会自由体制才能振兴中华民族”（我也想不通他是怎么每次都能在文章最后把议题拐到中华民族如何如何的）的观点，甚至把“文明优劣论”这种东西都搬了出来——试问他敢在美国宣称伊斯兰文明若不融入西方就会成为劣等文明吗？

除此之外，他们的记者虽然在报道时还是基本站在第一线，但是他们的消息似乎太依靠所谓“身边的媒体朋友”了，以至于往往结论过于武断。他们似乎也不太了解中国当下舆论场的变迁，最近一篇有关某上将的文章居然拿着昆仑策网的一篇文章称其为“军方（官方）智库”。。。这玩意的地位还不如乌有之乡呢。

总之把它拿来“了解信息”就算了，指望“吸收观点”，它的水平还欠佳。当然对于大多数只能接受官媒宣传的人来说，联合早报算是新颖而基本“中立”了。

个人认为还是比较客观的。或许部分记者的观点与我们存在分歧，但不影响整体。另外想说一句，之所以会去看联合早报，正是想看到一些带有批判性、国内媒体不敢报的事件和观点，如果要求篇篇文章都要歌颂，整的跟人民日报的风格一样，那就没必要看了，也没了价值。